Na Facebooku se šíří obrázek, který jsem přidal i sem: fotografie rebela s liturgickým vybavením, která ukradl při vyrabování a znesvěcení kostela. Jeden můj známý katolík pod tím vyjádřil naději, že se Asadovi podaří tohle povstání zlikvidovat. V zápětí poté se na scéně objevil europoslanec Zahradil (ODS) a pustil se do něj s připomínkou, že Asada momentálně podporuje Írán.
Následovala opravdu zajímavá a poučná diskuse, v níž pan Zahradil vysvětloval, jak je Írán, který Asada podporuje, zlý a špatný, takže je třeba povstalce podpořit, zatímco několik katolíků mělo tu drzost s ním nesouhlasit a upozorňovat jednak na to, že ne vše, co o Íránu říká, je pravda, jednak (a to především) na to, že mezi povstalci dominují fanatičtí islamisté, kteří již teď systematicky vyhánějí a vraždí křesťany.
A závěr? Na námitku, že Asad je lidštější než povstalci, kteří ho chtějí svrhnout, se pan Zahradil rozkatil a sdělil svým oponentům, že jsou jen o málo méně nebezpeční, než ti vraždící islamisté, od nichž se zas až tak moc neliší. Ano, rozumíte správně – pokud někdo má pocit, že není OK podporovat genocidu páchající islamistické povstalce, tak je podle poslance Zahradila, který tuto vraždící bandu podporuje, téměř stejně nebezpečný, jako ona.
Nu, alespoň víme, jak o genocidách a vraždění křesťanů smýšlí liberální europoslanec, šéf europoslanců za ODS. Jeho morální standardy bych opravdu mít nechtěl. A ani těch, co ho při znalosti jeho postojů volí.
Článek vyšel i na stránkách časopisu Duše a hvězdy, kde o něm lze diskutovat v moderované diskusi.