Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

blob

25. 10. 2009 19:48
Vážený pane

Ještě že jediné co můžete dělat je psaní blábolů.

Pokud není plod schopen samostatného života, je v podstatě cizopasník.

Proto jedině žena může rozhodnout, jestli dítě donosí, nebo zvolí interupci.

Přeji vám, ve vašem organismu přítomnost tasemnice a doufám, že to neviné zvířátko nehodláte zavraždit.

0 0
možnosti
I

IoannesBaptist

25. 10. 2009 19:59
Re: Vážený pane

Stejným "cizopasníkem" neschopným samostatného života je i půlroční dítě. Budete bojovat i o "právo" zabíjet půlroční děti?

0 0
možnosti
T

Tausret

25. 10. 2009 9:34
Mám jeden návrh, vážený,

místo keců o věci, o které nemáte a nemůžete mít ani ponětí, se raději zaměřte na  také rodiče - otce, kteří už léta neplatí výživné na své děti. Není přece problém zjistit si, kolik jich se ohání minimálními příjmy ač jezdí v nových vozech a vlastní vily, kolik jich nikdy na své děti neposlalo ani korunu a jak je vidět, neexistuje v našem státě nikdo a nic, co by je přinutilo platit...Rv

0 0
možnosti
MS

mirda34

25. 10. 2009 2:00
Vy jste

Vy jste pane opravdu naprosto mimo. To co tam uvádíte jsou pouze Vaše názory tak je neuvádějte jako jedinou pravdu.Rv

0 0
možnosti
WS

wandering star

25. 10. 2009 1:05
Článek jsem nečetla

ale podle diskuse soudím, že tady zas kafrá o interrupci někdo, kdo před tím nelehkým rozhodnutím nikdy nestál a nebude stát.

0 0
možnosti
W

Wendolene

25. 10. 2009 20:17
Re: Článek jsem nečetla

jako vzdyR^;-D

0 0
možnosti
K

kaktusak

25. 10. 2009 0:49
Starejte se o sebe

Vám asi nedochází, že už není středověk, abyste lidem zase diktovali, co mají a co nemají dělat. Jestli je to hřích, tak je bohové potrestají (pokud vůbec existují).

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

24. 10. 2009 20:31
to je zajimavy jak nekteri chlápci

cejtej tak silnou potrebu camrat do zenskych problemu. Kdyz mate autore takovou nutkavou potrebu ovlivnovat zivoty jinych najdete nejakou chudou samozivitelku a dlouhodobe podporujte ji a jeji dite. Aspon ziskate krapet sirsi nahled nez jsou prazdna klise.

0 0
možnosti
V

viveka77

25. 10. 2009 20:12
Re: to je zajimavy jak nekteri chlápci

R^

0 0
možnosti
PH

petrph

24. 10. 2009 20:22
taky se ptejme jaká je druhá varianta

Co by mohla dělat zoufalá žena, která se rozhoduje k potratu, v případě že by legální potraty byly zakázány??? Že by přijala ortel zákona, porodila dítě a žila s ním radostně až do smrti? A proč tedy uvažovala o potratu? není pravděpodobnější varianta, že se obrátí na ilegálního andělíčkáře, který jí neodborným a nešetrným provedením potratu může těžce zdravotně poškodit???

0 0
možnosti
VNP

veš na pleši

24. 10. 2009 19:18
Prý potratové hnutí...

Nemá cenu sem cokoliv psát, protože pan autor je dogmatik a stačí se podívat na ty fantasmagorie na stránkách pro-life. Jen krátce: opravdu bych chtěla vidět nějaký JEDNOZNAČNÝ závěr přírodovědeckého výzkumu. Chtěla bych vidět někoho propagujícího potraty, něco ve smyslu "otěhotněte, ať taky můžete na kyretáž, je to žůžo!" A že by nám potraty přerůstaly přes hlavu? Pane autore, je mi Vás líto, zjevně žijete v hrozném světě...

0 0
možnosti
L

lesicatko

24. 10. 2009 18:36
blbosť

Každá jedna žena idúca na UTP má možnosť a pávo donosiť dieťa a dať ho na adopciu cez generálny súhlas s adopciou pred narodením.  Len v ČR je ročne viac než 20 000 UPT ročne .Som zvedavý, kde by tie deti išli akonáhle by to ženy masovo využili.Teraz je v decákoch  ČR cca  20 000  detí - najviac na obyvateĺa z okolitých krajín  Zapísaných žiadateĺov o adopciu je cca1 000 . Takže ročne by stúpal počet detí v decákoch o cca 19 000 ročne ak by ženy nechodili na UPT ale donosili a nechali štátu - v SR sa to bežne deje, odkedy je interrupcia  spoplatnená.

http://miriamapolohova.blog.sme.sk/c/168195/Romska-verzia-vyroby-na-sklad.html

Realita z hniezd záchrany, kde väčšina žien si po dieťa už nikdy neprišla poukazuje, že pri zákaze UPT ak by nebola možná potratová turistika je fakt možný scenár rastu nechcených detí aj o desattisíce ročne - a na takéto masívne množtvo nemá spoločnosť adekvátnu odpoveď.

0 0
možnosti
JJ

Jay6

24. 10. 2009 18:34
Lež jako argument?

Plod není samozřejmě žádný samostatný jedinec.Je součástí těla matky.Je s ním pevně spojený.A je na své matce naprosto závislý.Plod prochází různými stadii vývoje.V jejím průběhu má podobu živočišných předchůdců člověka.Včetně srsti,šupin a dokonce žaber.Odborníci se shodli na době 12 týdnů kdy plod nabývá lidské rysy a od této doby je právně chráněn.Přesto stále nejde o samostatného jedince.Bez spojení s tělem matky není schopen samostatně existovat.Je tedy závislý na rozhodnutích matky.Je součástí jejího těla a je zcela na její vůli zda tohoto jedince přivede nebo nepřivede na svět.Nikdo nemá právo rozhodovat o jejím těle.Jen ona sama.Pokud je matka svéprávná není nikdo kdo by měl jakékoliv morální právo rozhodovat o jejím životě.Přesto se najdou lidé jako například autor,kteří se snaží vzít právo ženě a přenést ho kamsi jinam.Žena jediná má právo rozhodnout o svém životě a ona je jediná kdo má morální právo rozhodnout zda přivede nebo nepřivede na svět život.Tím končím.Amen!

0 0
možnosti
  • Počet článků 262
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1599x
Katolík, novinář a komentátor. Vydavatel a šéfredaktor časopisu Duše a hvězdy.