jen malý dotaz

To prohlášení se vztahuje jen na jeho zaměstnace v rámci církve nebo to má nějakou celozeměkoulovou působnost?

uf

přečetl jsem pár vašich příspěvků ....děs. Už se nedivím, že církev má sestupnou podporu společnosti a to nejen díky jejímu chování, ale i prezentaci, jakou předád í tlučhubové, jako jste vy....

Re: uf

Tento člověk není žádným představitelem ani mluvčím církve. Naopak - od takovýchto fanatiků se církev distancuje. Což bohužel široká veřejnost neví, a myslí si, že jsou všichni katolíci stejní fanatici jako tento bloger.

Jinými slovy

papež tím chtěl říct "když už křesťanská mládež kašle na morálku a užívá si s kdeským tak ať si aspoň vezmou kondom.

Současný stav, že když už si v posteli vzpomenou že papež říkal že bez kondomu je to cool, asi není to pravé ořechové,.,,,

Souběh 21.století a středověku,

tady je jakákoliv diskuse marná.

Re: Souběh 21.století a středověku,

Kolega bloger Pijáček raději diskuzi pod svým článkem "Musí se lidovci zbavit katolického kabátu?" po několika příspěvcích zrušil.

Diskuze je opravdu marná.

ano pohanska media se myli,

papez tim totiz myslel, ze kdyz katolicti knezi pohlavne zneuzivaji svoje ovecky, meli by si nasadit kondom... je to pry 'prvni krok na ceste k moralizaci' a 'humanizaci lidske sexuality'.

Ignaci,ted mudruj

4.6 az 6.7 miliard vericich bud v krestanstvi nebo islam, budhismus nebo hinduismus.I kdyby jeden z nich mel "pravdu" tak 3/4 z nich jsou s bohem totalne mimo. Minimalne je tedy mimo 2.5 - 4 miliardy lidi pokud ne vsichni. I kdyby melo pravdu krestanstvi tak i z tech se myli katolici nebo vsichni ostatni. Takze v Ignacove idealnim pripade, spravnosti katolicke viry zije mezi 80ti az 90ti %ty populace v klamu, lzi a iluzi 

Re: Ignaci,ted mudruj

To ešte nie je nič voči priznaniu si toho, že ešte aj ateisti majú potrebu veriť. Katastrofa nie ? človek si myslí, aká je racionalna bytosť a ono v ňom je evolučne nastavená mýtofilna bytosť.

sekularizaci zdar

Jediný naše štěstí je, že o tom co je a co není dovoleno či zakázáno již zhruba od dob Josefa II. církve nerozhodují, což definitivně potvrdila ústava z roku 1921 za což náleží dík tehdejším zákonodárcům.

Re: sekularizaci zdar

opravdu děkuji, že ted o tom rozhoduje sobotka a john a kalousek a nečas a agent filip, tomu se říká pokrok sekularizace

jsem v podstatě papeženec. Když na to přinde, nemám

na nějakou gumu ani pomyšlení

Ale je to drahý

jako usite na miru flaternikum :-/

§ 209, zákona č. 40/2009-  Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti...spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny....způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu.....

...Poté, co v lednu 2002 bostonský arcibiskup kardinál Bernard Francis Law změnil postoj k pohlavnímu zneužívání,ve své diecézi a list Boston Globe začal se zveřejňováním těchto případů, proběhla Spojenými státy a následně celým katolickým světem a sporadicky i v nekatolických církvích vlna obvinění kněží

z pohlavního zneužívání.

Re: jako usite na miru flaternikum :-/

....Pár dní po odhalení přiznal varšavský arcibiskup Stanislaw Wielgus

spolupráci s tajnou komunistickou policií. „Svým zapletením jsem

poškodil církev,“ napsal Wielgus ve svém prohlášení,....

Jenom na vysvětlení

Nejsem katolík, ale protestant. Čili mi do toho, co hlásá papež, v podstatě nic není. Nicméně, stejně si myslím, že by se na ty výroky o kondomech už mohl konečně vykašlat. Buďto se do toho zamotává on, nebo Vy, rozhodně to v důsledku vrhá špatné světlo na celou církev.

Pro katolíky stejně jako pro ostatní odnože církve platí jednoznačně manželská věrnost. A ti ostatní ať si dělají, co chtějí, třeba s kondomem. Tečka.

Re: Jenom na vysvětlení

Perfektné. Skutočne oceňujem takúto rozvažnosť v diskusii. Ani zbytočné invektívy voči RKC a papežovi, ani jeho nekritické zbožňovanie.

Toto mal byť článok na blogu namiesto autorovho...