A můžete mi říct, jaký účel má sex u neplodných párů, to je také zvrácené? Nebo je zvrácený heterosexuální orální sex, protože jím nelze počít dítě? A můžete mi prosím napsat něco více o tom přirozeném zákonu? Jaké jsou prameny přirozeného zákona?

Proboha, autore, co máte proti homosexuálům? Oni Vás nějak napadají? Ublížili Vám? Obtěžují Vás ve Vašem soukromí? Nebo jim závidíte? Vaše blogy bývají zajímavé a čtivé, ale tentokrát ..., no asi se to dá přičítat změně počasí, viďte!

Proti homosexuálům nemám nic, proti sodomitům hodně...

Vy jste tou homofobií celkem pověstný, že? Prej sodomité. No tak vy budete asi farizej, co?

Autor je sám komikem. Svoji hloupost dokládá mimo jiné tím, že posunul teroristický útok o 10 dní na 21. září. A srovnává útok na WTC v New Yorku s možným útokem na ambasádu. Obama útok na ambasádu nevyloučil, on tvrdil něco jiného, než co píše autor.

Tvrzení, že Obama je na konci politické kariery, je jen přání autora.

Z článku čpí ohromná hloupost českých pravičáků, a taky jejich deficit v lidských právech.

Za překlep se omlouvám, opravil jsem ho. Jinak se obávám, že máte problém se čtením. Nesrovnávám útok na WTC s útokem na ambasády. Tvrdím ale, že je směšné chlubit se tím, jak jsem Al Kájdu potřel, v době, kdy kvůli ní zavírám ambasády. Nicméně uvážíme-li, že ambasády jsou vojensky střežené a USA dnes o Al Kájdě vědí a jsou na ni připraveni, a přesto cítí potřebu omezovat jejich provoz a zavírat je, je třeba se ptát, zda se vůbec o nějakém oslabení Al Kájdy dá mluvit...

To opravdu nemáte proti údajům v článku nějaké serióznější námitky?

Zopakujme si, co řekl Obama : "Hlavní jádro teroristické sítě Al-Káida bylo "zdecimováno", regionální skupiny jsou však stále dostatečně silné na to, aby škodily americkým zájmům. Jádro Al-Káidy už není schopno realizovat tak rozsáhlý teroristický útok, jakým byl ten proti New Yorku a Washingtonu v roce 2001." Takže je zřejmé, že vaše řeči ambasádách jsou nesmyslná.

A ani nemá cenu diskuze o tom, zda hlásit se otevřeně ke své sexuální orientaci je součásti lidských práv, či ne. Zd přijatý zákon v Rusku není zpátečnický, jako ostatně mnohé další z ideologie středověce uvažujících konzervativců.

"Jádro Al-Kájdy již není není schopno realizovat tak rozsáhlý teroristický útok, jakým byl ten proti New Yorku a Washingtonu v roce 2001" - uvážíme-li, že Al Kájda dnes zvládá ochromit diplomatickou misi USA v islámských zemích, víceméně úspěšně válčí s USA v Afghánistánu a rozšiřuje svůj vliv v Pákistánu (protože Tálibán je v podstatě její odnož)  a s podporou USA vede válku v Sýrii (protože muži Al Kájdy představují hlavní díl bojové síly rebelů), tak si troufám tvrdit, že dnes provádí Al Kájda mnohem větší akce, než v roce 2001! Evidentně není ani zdecimovaná, ani poražená...

Putinovo Rusko zcela oprávněně zakázalo propagaci homosexualních zvráceností (především před dětmi) a homosexuální obscénosti na ulicích. To je naprosto v pořádku. Onálepkování tohoto postoje jako středověkého není argument - koneckonců v takovém případě bychom mohli Obamův přístup k této věci označit za starověký, protože z části odpovídá úpadkovému období starého Říma. Ovšem ani Římané ve svých nejhorších dobách nešli tak daleko, aby pronásledovali ty, co považují homosexuální jednání za amorální, nebo aby vztahu mezi dvěma muži říkali manželství. Tuhle zvrhlost si Obama přidal.

Jste skutečně komik. Kolik lidských životů se podařilo zničit Al Kajdě při útocích na ambasády, když mělo jít o větší akci, než 11.9. ? A už ani nekomentuji to zamotání Sýrie, kde k žádnému útoku Al Kajdy proti USA nedochází.

Jistěže ne, tam bojuje Al Kájda s logistickou podporou USA regulérní válku se suverénním státem, který má relativně silnou armádu. Což je mnohem větší a nákladnější akce, než únos pár špatně zabezpečených letadel za pomoci pár nožíků a pepřáku... A pokud jde o ambasády, ochromení činnosti vojensky střežených ambasád je jistě rovněž mnohem náročnější akce, než únos pár špatně zabezpečených letadel za pomoci pár nožíků a pepřáku... (To, že to v roce 2001 přineslo tolik mrtvých, je jen doklad slabosti USA, ne tehdejší síly a současné slabosti AL Kajdy)

Že ochrana ambasád v zahraničí je náročnější, než ochrana značně rozsáhlého leteckého provozu v USA, o tom řeč není. Řeč je o tom, že se Al Kaidě nezdařil žádný útok, podobný 11.9. Že si možná troufne na ambasády, které lze chránit velmi náročně, než udělat něco podobného jako 11.9. to dokládá, že má Obama pravdu, vy neustále plácáte hlouposti, které nemáte čím doložit.

Já myslím, že když si inteligentní člověk přečte naši diskusi, snadno se už rozhodne, kdo plácá hlouposti a vaří z vody...

To je jediné, v čem se shodneme.

Dávat do souvislosti úpadek Říma s právy homosexuálů je známá pitomost. Úpadek Říma souvisí s populačním vývojem, se zaostáváním otrokářského systému, s nemožností si v tomto systému držet trvale technologický a organizační náskok.

Zhroucení populačního vývoje Říma ovšem mělo původ v rozpadu morálních a rodinných hodnot a všeobecném úpadku, jehož bylo sodomitské řádění nedílnou součástí... Ale ani v této době nikdo nehlásal takové blbosti, že homosexuální vztahy musí všichni považovat za rovnocenné heterosexuální a morálně nezávadné, stejně jako nikoho nenapadlo označovat tyto vztahy za manželství...

Ale vůbec nemá s tím nic populační vývoj společného.  Podobně by se dalo plácat, že habsburské císařství padlo na katolicizmu, které nedopřálo lidem moc sexu.

Někdo vám zakazuje hlásat vaše středověké názory ? Že tady něco píšete o tom, že vás někdo nutí mít jiné názory. Jaký trest vám hrozí ?

Ad první odstavec- jděte se léčit...

Vy máte asi opravdu potíže se čtením... Nikde nepíšu o tom, že mne osobně někdo k něčemu nutí. Mluvím o cílech ideologie, kterou zde obhajujete a jejíž oponenty bez nějakých relevantních důvodů označujete za středověké zaostalce. Ve Spojeném království, USA či Francii se to už lidem děje...

Napsal jste : "homosexuální vztahy musí všichni považovat za rovnocenné heterosexuální". Nepsal jste, že vy máte nějakou vyjímku.  Takže se jděte léčit vy....

A co se týče označení za středověkého zaostalce, to považuji za vystihující skutečnosti. Mnohem víc než vaše nálepky typu "homosexuální obscenosti a zvrácenosti".

Opět projevujete neschopnost základního porozumění psanému textu... Je třeba odlišit definitivní cíle sodomitů od toho, čeho reálně dosáhli v ČR -. narozdíl třeba od Spojeného království...

Ad druhý odstavec - jako středověký zaostalec jsem ovšem pořád mnohem modernější, než starověký zaostalec...

Pane Pospíšile, jestli někdo projevuje nějakou neschopnost, tak jste to vy. Nemáte totiž ani jeden logicky správný racionální argument, kterým byste mohl podpřit to, co tvrdíte. Věty typu "Ale ani v této době nikdo nehlásal takové blbosti, že homosexuální vztahy musí všichni považovat za rovnocenné heterosexuální a morálně nezávadné, stejně jako nikoho nenapadlo označovat tyto vztahy za manželství..."  a sousloví jako "sodomitské řádění" jsou toho krásným příkladem. Co vy víte o definitivních cílích sodomitů? S kým jste se o nich bavil? Pche!

Tak za prvé, obscénnost (prosím dvě N)! A co je to homosexuální obscénnost? Dáte mi nějaký příklad? A homosexuální zvrácenost? Také bych prosil nějaký příklad. Šlo by to? Děkuju.

Homosexuální zvrácenost je homosexuální sex či hraní si homosexuálních páru na manželství. Obscénnost je předvádění homosexuálních zvráceností či jiných oplzlostí na ulicích - u nás možno vidět např. na Prague Pride...

Aha. A z čeho prosím vyvovozujete, že homosexuální sex je zvrácený?

Z přirozeného zákona... Sex má své místo v životě člověka, svůj účel - a homosexuální sex je s ním neslučitelný...

Pokud si myslíte, že jediným účelem sexu je plození dětí, tak to je právě ukázka hlouposti. Možná dokonce zvrácenosti. Člověk potřebuje taky uvolnění, udržování rodinných vztahů...

Ještě jedna věc by neměla zapadnout. To je vaše tvrzení o prohlubování ekonomických problémů za vlády Obamy. Jasně tím dokazujete, že nic o americké ekonomice nevíte. Že nevíte nic o hypotéční krizi, o krachu amerických bank, o stavu automobilového průmyslu před nástupem Obamy.  O indexech akciových trhů...Před nástupem Obamy stála Amerika před kolapsem. Naopak za Obamy nastalo postupné zotavování.

Jásate nad Putinem, ale když se vezme jejich příjem z nerostných surovin, tak výsledek životní úrovně pro běžné občany je nedostatečná, hlavně že si ruští oligarchové nakupují anglické fotbalové kluby a provozují potěmkinovy vesnice s nejdražšími hokejisty světa.

Vím toho o ní dost. Obama vydává každé mírné (či sezóní) zlepšení v jakémkoliv oboru za svůj úspěch (viz jeho velkohubá prohlášení, jak zachránil Detroit - kdo jen trochu má přehled, tak vidí, že nedokázal nic a Detroit je už v podstatě mrtvý), ale faktem, je likviduje ekonomiku a rozpočet USA tak, jako nikdo před ním.

Ale já nemluvím jen o o ekonomice, ještě horší je, co Obama dělá se společností. jeho destrukce ústavních principů a morálních hodnot, jeho likvidace rodiny a osobních i náboženských svobod, a vůbec všeho, na čem americký národ vyrostl, jeho otevřený rasismus - to vše páchá neuvěiřtelné škody, k jejichž náprava bude trvat desetiletí. Pokud se je vůbec někdy podaří napravit...

Detroit by byl mrtvý, kdyby volby vyhrál republikánský kandidát. A ne jenom Detrit, ale i na automobilkách navazující odvětví. Tím by se rozhodně americký rozpočet nezlepšil... Za Obamy roste hospodářství, přitom Amerika snižuje závislost na dovozu ropy. Uhlí začíná poměrně ve velkém vyvážet, až to dělá problémy OKD.

Velmi malý růst uměle vyvolaný extrémní mírou zadlužování - sorry, to rozhodně není způsob jak zachránit jakoukoliv ekonomiku. Obama směřuje USA k nevyhnutelnému ekonomickému kolapsu. jediná otázka je, zda se po něm podaří zvolit někoho rozumného a zda to bude ještě něco platné...

Malý růst je lepší než brzký kolaps. A ten opravdu hrozil.

A ten malý růst je při daleko větším základě HDP mnohem víc, než dokázal u nás Kalousek.

A co je tím "extremním zadlužením " ? Vždyť USA už dávno extremně zadlužené byly. Po 2. světové válce. Kdyby se extremně nezadlužili, tak by prohráli válku, poválečnou pomoc by potřebovali sami. Hlavně, že by se extremně nezadlužili, tupost konzervativců nezná mezí..